Region Lanškrounsko

12. 02. 2012 (19:02:14) | Anonymní

Pane Brýdl proč se u někoho zobrazuje IP adresa a u někoho ne?

1 0
Odpovědět | Reaguj

03. 02. 2012 (16:02:58) | Anonymní - re:

109.108.126.43 napsal:
Já si myslím, že to je pozitivum, že pí Sitová už v LL není. Je to
jistě vzdělaná žena, ale ne schopná novinářka.
No bylo načase!!!!

12 3
Odpovědět | Reaguj

03. 02. 2012 (16:01:01) | Anonymní - re:

109.108.126.43 napsal:
Kam jsme se to dostali...Podle Vás je tedy lepší "čitelnej
debil" než dejme tomu "nečitelný intelektuál"? A do
které skupiny se řadíte Vy?

"Čitelný intelektuál" to
asi nebude, co, soudě podle vybraného slovníku...a podle toho, že se to
po Vás rozhodně číst nedá
Aaaaa paní Intelektuálka se ozvala

9 2
Odpovědět | Reaguj

03. 02. 2012 (15:58:54) | Anonymní - re:

Anonymní napsal:
Stejně člověku srdce jen zaplesá, když si uvědomí, že jsou v
zastupitelstvu ti nejlepší z nejlepších, lidé na svém místě.
Třeba taková paní Borkovcová, člověk by řekl - umělkyně,
historička, ale ona řekla NE - jsem i matematička a dokáži umění
zcela přesně kvantifikovat. Tento obrázek je přesně 16x hezčí
než ten druhý. To zase takový pan Verner - každý si poví - je to
úspěšný podnikatel, nemusí se představovat, každý ho zná,
každý ví, co dokázal, narodil se u pana Baboráka v kině na
zábradlí, ale on řekl NE - žádný klientelismus na radnici. Tedy ale
až poté, co shodí Pohany ze Skály a místo nich nasadí na radnici
kdejakýho Kok... Nebo taková paní Švarcová - je to taková milá
holka, ale ona už tři roky po sobě bere ročně několik set
tisíc... To pak volič zůstane stát jako kůl v plotě a říká si, že
i když ten Jakeš byl debil, aspoň byl čitelnej.
No co jste si zvolili,to máte Ale jinak souhlas Hl...

9 1
Odpovědět | Reaguj

03. 02. 2012 (15:54:40) | Anonymní - re: Tištěné informace

[quote=Hynek Brýdl]Jestli to správně chápu, tak největší spory se
týkají tištěných informací pro občany. To je
také nejpoužívanější argument zastánců LL. Když se ale
podívám na ty nabídky, tak Golem Group nabízí otištění článků
dodaných městským úřadem za 215715,-Kč bez DPH, zatímco TG-Tisk
za 300000,- bez DPH. To je vč. DPH cca 100tis. rozdíl, který město ochotně platí TG-Tisku.
V nabídce Golem Group byly prokazatelně použity texty z LL. Jak to, že tedy dostala nabídka GG oproti TG-T tak výrazně horší hodnocení za obsah a stylistickou úroveň? Jak se výběrová komise vypořádá s nebývalým množstvím
překlepů a chyb v 1.-2. letošním čísle LL, když se vlastně jednalo
o hodnotící kriterium?
Jak to, že se k podané námitce nikdo z nového vedení dosud
nevyjádřil?
PS: Do nebes volající prasárna je, že František Teichmann, místo reakce ve všem přístupné diskusi
pod článkem na tomto webu, zneužívá k očerňování Matěje
městem (tedy námi všem...

3 2
Odpovědět | Reaguj

03. 02. 2012 (15:52:50) | Anonymní - re:

109.108.126.43 napsal:
Dobrý den,
LL nejsou přece jen články p. Teichmanna. Letošní první
číslo mně osobně přišlo zajímavé...

Naivko

9 0
Odpovědět | Reaguj

03. 02. 2012 (15:50:25) | Anonymní - re: O co šlo

František Teichmann napsal:
Takže ještě jednou. Ve svém článku neobhajuji výběrové řízení
ani LL, ani neřeším jak má vypadat periodikum Lanškrounska.
Matěj, ať si zde kritizuje co chce. Pokud ale používá argumenty,
které jsou zavádějící a nezakládající se na pravdě, štve mě
to.
Litomyšl vydávání měsíčníku Lilie nestojí Matějem
uváděných 130 tisíc, ale několikanásobně víc. Mimo jiné
třeba proto, že město platí redaktorku Mgr.Janu Bisovou.
Takže
když už jsi, Hynku, použil slovo prasárna, tou je pro mě
používání nepravdivých argumentů.

4 1
Odpovědět | Reaguj

03. 02. 2012 (15:45:46) | Anonymní - re:

89.111.106.74 napsal:
Dobrý den, chodím sem na tyto stránky často, jelikož jsou zde
informace o dění na Lanškrounsku. Bohužel čím dál tím
víc přicházím na to, že tyto stránky i když prý nemají nic
společného s občanským sdružením Můj Lanškroun, tak to vypadá
přesně na opravý opap. stránky pana zastupitele fantoziho nejsou
aktuální a tak mladý redaktor Brýdl se jej snaží nahradit svými
výpady. Jednuduše, když to neudělá král BRÝDL a jeho
sluhové tak je to špatně. Kdy jeho články jen vše napadají.
delší dobu jsem neviděl článek, kde by udělal nějakou reportáž z
akce. Ještě, že v redakcije paní Hrynečková a pana Kohout,
který web dělají zajimavý. Jinak vkládat články na webu u mí
každej :-) a nemusím si hrát na redaktora.
Tak to nečtěte

19 0
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (20:31:59) | 89.111.106.74

Dobrý den, chodím sem na tyto stránky často, jelikož jsou zde informace o
dění na Lanškrounsku. Bohužel čím dál tím víc přicházím na to, že
tyto stránky i když prý nemají nic společného s občanským sdružením
Můj Lanškroun, tak to vypadá přesně na opravý opap. stránky pana
zastupitele fantoziho nejsou aktuální a tak mladý redaktor Brýdl se jej
snaží nahradit svými výpady. Jednuduše, když to neudělá král BRÝDL a
jeho sluhové tak je to špatně. Kdy jeho články jen vše napadají.
delší dobu jsem neviděl článek, kde by udělal nějakou reportáž z akce.
Ještě, že v redakcije paní Hrynečková a pana Kohout, který web dělají
zajimavý. Jinak vkládat články na webu u mí každej :-) a nemusím si
hrát na redaktora.

12 26
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (17:28:34) | Matěj Brýdl

Vážený pane,před našimi čtenáři nic netajíme.Otevřeně říkáme,že z
redakční rady jsme já a Hynek Brýdl členy OS MůjLanškroun.Nevidím na tom
nic špatného. Nebo ten, kdo je člen nějakého sdružení,tak nesmí mít
své soukromé stránky,či psát články?
Ve většině médií je praxe
taková,že určití redaktoři se orientují na určitou oblast.Tak to máme
také my.Navíc tím,že většinu týdne jsem mimo region,tak na psaní
reportáží z kult. akcí nemám čas.
Souhlasím s vámi,že paní
Hrynečková,pan Kohout i další redaktoři jsou pro náš web obrovským
přinosem.Snažíme se,aby Lanškrounsko.cz bylo rozmanité a přinášelo
informace z celého regionu a z co nejvíce oblastí.
Nemyslím také,že ve
svých článcích kohokoliv napadám. Vždy když se jedná o můj názor,tak
na to upozorním.
Pokud se vám tento web nelíbí,tak ho nečtěte.Pokud se
vám nelíbí mé články - číst je nemusíte.
Můžu vás ujistit,že má
práce není pouze vkládání článků.A i kdyby bylo,tak město za to platí
20 tisíc ročně.My vás informujeme zdarma.

23 9
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (20:31:48) | 89.111.106.74

jak jsem někde dole již četl něco o blbcech, přeberte si to vážený
vysokoškoláku

6 22
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (20:23:43) | 109.108.126.43

To nám chcete vážně namluvit, že město dává 20 tisíc ročně někomu,
kdo jen vkládá na web články? A co honoráře pro ty, kteří je píší?
Tak alespoň vyzněla poslední věta...Trochu účelový konec, že? To, že Vy
vše děláte zdarma, zdůrazňujete až příliš často. To je asi pro ty
"méně chápající", pro něž píše Váš otec, a kterým by to
náhodou mohlo uniknout

5 24
Odpovědět | Reaguj

02. 02. 2012 (09:28:24) | matematika

Spočítej si kolik článků na Lanskroun.eu vklá redakce LL (je to tam
napsané). Pak výsledkem vyděl částku 20k a vyjde ti kolik daňové
poplatníky stojí jeden článek. Bez rozdílu, jestli ho někdo psal, nebo to
je jen vložení pozvánky na ples.

22 1
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (14:22:39) | Pane Hynku,

tento soukromý web sleduji a musím říct, že se mi líbí a líbily se mi i
noviny, které jste vydávali. Váš syn je Vám trochu podobný, BOJUJE! Ale co
mi vadí pouze na Vás je to, že jste schopen urážet lidi neobvyklým
způsobem. Vy nemůžete to (pro méně chápající) zopakovat, Vy to tam
prostě musíte napsat. Myslím si, že kdo čte Vaše politické (v tomto
případě Matějovi) články, tak prostě méně chápající není. Jsou to
články někdy opravdu velmi k pozastavení a k zamyšlení. Použít tedy
"pro méně chápající" je ponižující a myslím si, že to
neponižuje jen mne, ale i mnoho dalších čtenářů. Vy těma svýma rádoby
otcovskýma obranářskýma schopnostma Matějovi jako redaktorovi škodíte!
Nechte ho si svůj článek obhajovat osobně! Je lepší podstatně než Vy!
Vaše příjmení v diskusních příspěvcích jeho články devalvují!

14 5
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (20:28:33) | 109.108.126.43

Tyto brýdlovské "manuály pro blbce" můžou urazit zase jen blbce.
Inteligentního člověka spíš pobaví, ne?

Občan, který se považuje za
dosti chápajícího...

10 24
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (16:04:27) | Hynek Brýdl

Za to slovní spojení se Vám i ostatním omlouvám. Patřilo jistému
Františkovi. Nedošlo mi, že by to na sebe mohli vztáhnout i další
čtenáři.

24 7
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (00:21:07) | František Teichmann - O co šlo

Takže ještě jednou. Ve svém článku neobhajuji výběrové řízení ani
LL, ani neřeším jak má vypadat periodikum Lanškrounska. Matěj, ať si zde
kritizuje co chce. Pokud ale používá argumenty, které jsou zavádějící a
nezakládající se na pravdě, štve mě to.
Litomyšl vydávání
měsíčníku Lilie nestojí Matějem uváděných 130 tisíc, ale
několikanásobně víc. Mimo jiné třeba proto, že město platí redaktorku
Mgr.Janu Bisovou.
Takže když už jsi, Hynku, použil slovo prasárna, tou je
pro mě používání nepravdivých argumentů.

9 25
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (08:19:34) | | Hynek Brýdl

Milý Františku, Tvé tvrzení, že neobhajuješ LL působí více, než
úsměvně a podtrhuje důvěryhodnost celé Tvé role v této
záležitosti.
Matěj v létě na základě dotazů na jednotlivá města
zpracoval analýzu vydávání radničních novin v podobně velkých městech.
Věřím, že si závěry dokáže obhájit, což také níže činí.
Pro
méně chápající ještě jenou: za obrovskou prasárnu považuji, že
šéfredaktor LL Teichmann k hájení svých osobních zájmů zneužívá
městem placené Listy Lanškrounska, kde očerňuje mladého člověka, který
na soukromých stránkách zcela dobrovolně vykonává činnost, za kterou si
vydavatel LL nechá od města platit!
Milý Františku, mě zase štve, že mně
a mým kolegům vidíš do hlav a dovolíš si v jiném svém článku v Listech
Lanškrounska psát, kde se cítíme dobře. Nechci mluvit za ostatní, ale v
mém případě se Tvá "pravda" rovná absolutní lži.
Milý
Františku, když né Ty, tak Vaši chlebodárci by se měli zamyslet nad tím,
za jaký mediální šlendrián utrácíte veřejné peníze!

29 10
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (20:30:32) | 109.108.126.43

Pravda i lež jsou subjektivní, často dva různé pohledy na jednu věc...a
když jsme u těch chyb, tak né se píše krátce ne. To je jak rozprava u
píva:-)

3 14
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (20:28:17) | 109.108.126.43

Dobrý den,
LL nejsou přece jen články p. Teichmanna. Letošní první
číslo mně osobně přišlo zajímavé...

7 23
Odpovědět | Reaguj

31. 01. 2012 (23:03:46) | | Hynek Brýdl - Tištěné informace

Jestli to správně chápu, tak největší spory se týkají tištěných
informací pro občany. To je také nejpoužívanější
argument zastánců LL. Když se ale podívám na ty nabídky, tak
Golem Group nabízí otištění článků dodaných městským úřadem
za 215715,-Kč bez DPH, zatímco TG-Tisk za 300000,- bez DPH. To je
vč. DPH cca 100tis. rozdíl, který město ochotně platí TG-Tisku.
V nabídce Golem Group byly prokazatelně použity texty z LL. Jak to, že tedy dostala nabídka GG oproti TG-T tak výrazně horší hodnocení za obsah a stylistickou úroveň? Jak se výběrová komise vypořádá s nebývalým množstvím
překlepů a chyb v 1.-2. letošním čísle LL, když se vlastně jednalo
o hodnotící kriterium?
Jak to, že se k podané námitce nikdo z nového vedení dosud
nevyjádřil?
PS: Do nebes volající prasárna je, že František Teichmann, místo reakce ve všem přístupné diskusi
pod článkem na tomto webu, zneužívá k očerňování Matěje
městem (tedy námi všemi) dotovaných Listů!

30 8
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (20:28:44) | 109.108.126.43

Také nevím, jestli to správně chápu, stejně jako Vy...Je žertovné, že
si na jiném místě dovolíte psát vysvětlení pro "méně
chápající". To je tedy úroveň, když "méně chápavý"
poučuje ještě více "méně chápavé", což mají být patrně
čtenáři LL. Nebo snad všichni obyvatelé města?!!
A tragikomické je se k
tomu ještě přiznat, taková variace na Sokrata, že? Vím, že nic nevím,
ale stejně to všem povím
Vždyť jsou hloupější než já.

5 25
Odpovědět | Reaguj

31. 01. 2012 (15:54:30) | Anonymní - občan

co jsme tímto jako občané získali? Já čekal že výběrové řízení
přinese nějaké pozitivnější věci.Je přece zřejmé,že tento systém
zpravodajství pro občany vychází zdarma i z donáškou do schránky. Co se
tedy podařilo vybrat stejného uchazeče a cenu nesnížit? To je trapné a o
něčem to hovoří.Občané opět zůstali stranou to je ta pravda. Jedno se
však změnilo paní Sitová dostala padáka z LL ale jsem zvědav zda tento
krok nepřinese problém profesního charakteru.

25 3
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (20:29:16) | 109.108.126.43

Já si myslím, že to je pozitivum, že pí Sitová už v LL není. Je to
jistě vzdělaná žena, ale ne schopná novinářka.

22 6
Odpovědět | Reaguj

31. 01. 2012 (15:36:38) | Anonymní

Stejně člověku srdce jen zaplesá, když si uvědomí, že jsou v
zastupitelstvu ti nejlepší z nejlepších, lidé na svém místě. Třeba
taková paní Borkovcová, člověk by řekl - umělkyně, historička, ale ona
řekla NE - jsem i matematička a dokáži umění zcela přesně kvantifikovat.
Tento obrázek je přesně 16x hezčí než ten druhý. To zase takový pan
Verner - každý si poví - je to úspěšný podnikatel, nemusí se
představovat, každý ho zná, každý ví, co dokázal, narodil se u pana
Baboráka v kině na zábradlí, ale on řekl NE - žádný klientelismus na
radnici. Tedy ale až poté, co shodí Pohany ze Skály a místo nich nasadí na
radnici kdejakýho Kok... Nebo taková paní Švarcová - je to taková milá
holka, ale ona už tři roky po sobě bere ročně několik set tisíc... To pak
volič zůstane stát jako kůl v plotě a říká si, že i když ten Jakeš
byl debil, aspoň byl čitelnej.

33 7
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (20:22:44) | 109.108.126.43

Kam jsme se to dostali...Podle Vás je tedy lepší "čitelnej debil"
než dejme tomu "nečitelný intelektuál"? A do které skupiny se
řadíte Vy?

"Čitelný intelektuál" to asi nebude, co, soudě podle
vybraného slovníku...a podle toho, že se to po Vás rozhodně číst nedá

3 25
Odpovědět | Reaguj

02. 02. 2012 (09:59:52) | Anonymní

Tam přece není napsáno, že by byl Jakeš lepší. Tam je psáno, že byl
alespoň čitelný. Pokud tam vidíte slova nebo význam, který tam obsažen
není, těžko se pak diskutuje na úrovni "intelektuálském"...
Dalmácie není decimálka.

21 1
Odpovědět | Reaguj

31. 01. 2012 (11:17:07) | Dobrý den.

Z těch ofocených nabídek vyplývá, že Golempress svou nabídku daní 20%,
ale TG Tisk pouze 14%? Proč ten rozdíl? V částce bez daně je Golemopress
levnější o 25 000kč.

27 1
Odpovědět | Reaguj

31. 01. 2012 (13:49:31) | Anonymní

A není to jedno? Stejně by ho nevybrali, protože je až 16x hnusnější!

25 2
Odpovědět | Reaguj

31. 01. 2012 (15:25:24) | No jo,

pro Švarcovou tam bylo málo modré

19 5
Odpovědět | Reaguj

31. 01. 2012 (23:36:33) | Anonymní

Nenechte se zmást.

Ing. Petr Krátký, jednatel společnosti GOLEM
GROUP
s.r.o. je ve vedení oblastního sdružení ODS Ústí nad Orlicí.

viz:
http://uo.ods-pce.cz/aktualne/oblastni-sdruzeni-
o
ds-usti-nad-orlici-ma-nove-vedeni.html
a
http
://portal.justice.cz

Musíme si
pomáhat! Já na bráchu, brácha na
mě.
Jeden modrý pták dělal druhému
křoví.

Že paní Švarcová?

25 4
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (12:29:27) | Co to?

LL mají titulní stránku modrou, Lanškrounský zpravodaj nikoliv. Chápete?

11 1
Odpovědět | Reaguj

01. 02. 2012 (16:38:40) | Anonymní

Ale jen v zimě. V létě se to zbarví do ruda. Ani s tim ale Švarcová
problém nemá. A o Borkovcové ani nemluvim - komunistka tělem i duší

13 2
Odpovědět | Reaguj

02. 02. 2012 (12:45:45) | Anonymní - Marušku má každý rád

Maruška Borkovcová vydává knížky, které nikdo nečte, jirka Sloupenský
je vesele tiskne, muzeum to v tichosti ochotně platí a Martin Košťál, teď
Stáňa Švarcová tomu tleskají. Jirka pak jako bonus své mateřské straně
každé čtyři roky vytiskne volební tetáky a je to. No není to krásné,
jak si v té ODSce všichi rozumí?

21 3
Odpovědět | Reaguj

03. 02. 2012 (16:05:34) | Anonymní

2 0
Odpovědět | Reaguj

03. 02. 2012 (16:06:47) | Anonymní - re:

Anonymní napsal:
Sigmund Freud měl pravdu. To "výběrové řízení na Listy
Lanškrounska" tam opravdu je. František si pěkně nakakal do
topánek.

2 0
Odpovědět | Reaguj

31. 01. 2012 (09:40:22) | Anonymní

Sigmund Freud měl pravdu. To "výběrové řízení na Listy
Lanškrounska" tam opravdu je. František si pěkně nakakal do topánek.

32 3
Odpovědět | Reaguj

31. 01. 2012 (05:58:32) | Opravdu nechápu,

o co Vám zase jde! Očekával bych, že se spíše postavíte čelem k článku
pana šéfredaktora LL Teichmanna a ospravedlníte nám tady svůj pohled na
časopis Lilie. V tomto článku jste označen za diletanta. To si o Vás já
nemyslím. Myslím si, že jste mladý a neklidný ( a fandím Vám)! A právě
proto bych čekal, že nejdříve než budete zase útočit se budete bránit.
Nebo snad se závěry Františka T. souhlasíte? Opravdu je to tak jak on
popisuje? S tím, jak bylo výběrové řízení zase špatné se jděte
bodnout! Je to prostě subjektivní pohled jak hodnotících členů , tak v
tomto případě i Vás! Ale ta Lilie, ta mne opravdu zajímá!

15 25
Odpovědět | Reaguj

31. 01. 2012 (08:42:41) | Matěj Brýdl

Pokusím se o krátkou reakci na článek pana Teichmanna. Je to pouze
další pokus přesvědčit čtenáře LL o tom, že Listy
jsou nejlepší radniční noviny široko daleko.
V Litomyšli
zpravodaj vydává přímo město, čili město také platí redaktorku. Ta
však nemá na starosti jen noviny, jak se nám snaží p. Teichmann
vnutit. Je tiskovou mluvčí města a dělá práci, kterou v Lanškrouně
ve své pracovní době vykonává několik úředníků (Brejšová,
Lišková, Celý).
Hned na začátku článku mě zaujalo spojení "výběrové řízení na Listy Lanškrounska" - to si myslím, že pak Teichmann trefil :-).
Jeho urážky ponechám bez
komentáře.

33 12
Odpovědět | Reaguj