Zastupitelé minulý týden projednali přeměnu plochy po bývalé tržnici na provizorní odstavnou plochu pro auta. Návrh záměrně nehovořil o parkovišti, protože v územním plánu je oblast vyhrazena pro “plochy smíšené obytné”. Problém s parkováním se v Lanškrouně zhoršil poté, co radní na jaře zpoplatnili většinu parkovacích míst u Alberta a následně Lidl omezil bezplatné parkování na svém parkovišti pouze na určitou dobu.
Proti záměru přeměnit pozemek po bývalé tržnici na štěrkové parkoviště se postavila opozice, která to označila za nekoncepční. Například Jindřich Marek k tomu řekl: „Mě tady zaráží ta posloupnost. My teď říkáme, že se tam nedá parkovat, přitom je tam zpevněný beton po bývalé tržnici, ten vykopeme, nasypeme tam štěrk za cca milion korun a budeme říkat, že tam je parkoviště. Přičemž když se tam bude chtít realizovat jakákoliv stavba, tak ten štěrk je víceméně ztracený nebo se bude muset zase odvést.“
Pozemek leží ladem od roku 2010, kdy shořela tržnice. Dlouhodobě se hovoří o tom, že by na místě měla vzniknout budova svým významem odpovídající atraktivní lokalitě v centru města a respektující uliční čáru. „Nejsem si jistý, jestli v roce 2025 je vhodné mít v centru města parkoviště tohoto typu,“ uvedl v diskuzi zastupitelů Hynek Brýdl. Starosta Radim Vetchý reagoval slovy: „Teď nám to může vyřešit na nějakou dobu, než zastupitelstvo zpracuje pro takto významnou lokalitu studii, možná bude hledat investora nebo tam bude mít svůj samostatný projekt, než se zpracuje ten záměr, tak to může dlouhou dobu sloužit jako místo, kde se odstaví auta. Úplně stejně jako pod záchrankou.“ Zastupitelé se nespokojili ani s ujištěním, že má jít o dočasné řešení: „Doufejme, že to bude opravdu dočasné, že to nebude jak sovětská vojska,“ uvedl Petr Kotyza.
Přestože jeden z opozičních zastupitelů, Jiří Hurych, záměr při hlasování podpořil, tak usnesení nebylo přijato. Z křehké koaliční většiny totiž při hlasování nebyli v sále přítomni zastupitelé Oldřich Řehák a Jaroslav Karlík.
Oldřich Řehák v závěru zastupitelstva požadoval opakování hlasování: „Já bych chtěl navrhnout zrušení usnesení procesního hlasování o parkovišti na tržnici. Nebyl jsem přítomen a myslím si, že bych chtěl, aby tam to parkoviště bylo.“ Proti tomuto nestandardnímu požadavku se hlasitě ozvala opozice: „To si myslím, že není možné, minimálně to není demokratické,“ nesouhlasil Hynek Brýdl. Připojil se také Jiří Hurych: „To já bych taky potom v tom případě navrhl asi pět dalších usnesení, o kterých bych rád, abychom hlasovali znovu.“ S výhradami nakonec souhlasil i starosta Radim Vetchý: „Tahle věc si, Oldo, myslím, že není až tak zásadní teď momentálně, protože my to můžeme předložit zastupitelstvu v rámci rozpočtu, můžeme o tom vést ještě diskuzi do návrhu investic. Asi bych to netlačil tímhle způsobem.“
Radim Vetchý v diskuzi připomněl připravovanou stavbu parkovišť u Dlouhého rybníku a u sportovní haly a zmínil také možnost výstavby parkovacího domu v lokalitě bývalé autodílny. Hynek Brýdl navrhl odstranění zákazových značek v prostor u vlakového nádraží, kde by tak mohlo vzniknout odstavné parkoviště na zpevněné ploše.
Matěj Brýdl
